Log Around It.
49efc8cc00000001周辺のログ
- 09/04/23 10:18 (48) [駅前繁華街][To: よしの][同意: 2]
- \t\u\s[10]\h\s[60]にもかかわらずなんでWikipediaを使うのか。\w9\w9\n\s[3]なんでだろ？\w9\w9\u\s[11]おい。\e
- 09/04/23 10:18 (48) [駅前繁華街][To: せりこ]
- \t\u\s[10]\h\s[26]そこにWikipediaがあるからだ！\w9\w9\u\s[11]お前は登山家か！\e
- 09/04/23 10:19 (48) [海浜公園街][To: せりこ][同意: 5]
- \t\u\s[10]\h\s[28]信頼性を犠牲にする代わりに適度の速報性と、\w5多少難ありの情報でも入ってくる良さもあるんだけどね。\w9\w9\uそのバランスがなかなか絶妙だよな。\w9\w9\h\n\nそうしたボランティアがうぃきぺの一番の資産だよね。\w9\w9\u\n\nそこがわからなければいくら類似の物を作っても勝てない。\e
- 09/04/23 10:19 (48) [駅前繁華街][To: せりこ][投票: 2][同意: 2]
- \t\u\s[10]\h\s[20]山というか、\w5樹海。\w9\w9\u\s[13]\nさまよってしまうことは多々あるな。\e
- 09/04/23 10:19 (48) [駅前繁華街][To: よしの][同意: 1]
- \t\u\s[10]\h\s[60]ああ‥\w5‥\w5‥\w5２ちゃんねるに共通する物があるのか。\w9\w9\u多少のノイズは混じるものの、\w5情報がやたらと早い、\w5ってのはあるな。\e
- 09/04/23 10:21 (49) [駅前繁華街][To: フッサール][同意: 6]
- \t\u\s[10]\h\s[0]趣味系の項目となると、\w5書き込みが異様に詳しいってのもある。\w9\w9\u\s[16]項目一つで本１冊分はあるんちゃうか、\w5ってレベルのもあるかも。\e
- 09/04/23 10:21 (49) [駅前繁華街][To: セディア][投票: 5]
- \t\u\s[10]\h\s[32]まあ出所が名前の知れた企業でないと信用できんという\nおっさん向けにはそこそこ使われるんじゃない？\w9\w9\u\s[11]おっさんに限定するでないわ。\e
- 09/04/23 10:23 (49) [駅前繁華街][To: よしの]
- \t\u\s[10]\h\s[60]でもさー、\w5朝日がこういうことをやり出すと、\w5対抗して似たようなサイト立ち上げるヤツが出てきそうだねぇ。\w9\w9\uそっちはウソ情報だけを集めた、\w5信頼性ゼロのサイトを目指してくれると面白い。\w9\w9\h\n\n[half]まあ、\w5アンサイと被るから難しいかも知れないけど。\e
- 09/04/23 10:24 (49) [海浜公園街][To: せりこ][投票: 7][同意: 1]
- \t\u\s[10]\h\s[28]明白な誤報をやったのに訂正もせず、\w5その誤報記事を後から引用して使う朝日新聞を何より信用するおっさんたちね。\w9\w9\u\s[13]言い過ぎだろ。\w9ちょっと。\e
- 09/04/23 10:24 (49) [学園街][To: せりこ][同意: 6]
- \t\u\s[10]\h\s[6]真の意味で本当に信頼性のある情報などないのです。\w9\w9\u情報は生き物だ。\w9\n極めて短命の。\w9\w9\h\s[23]\n\nなればこそ、\w5受け手で取捨選択せねばならんのです。\e
- 09/04/23 10:25 (49) [駅前繁華街][To: フッサール][同意: 3]
- \t\u\s[10]\h\s[0]アンサイクロペディアも、\w5意外とバカにできんけどな。\w9\w9\uネタまみれのように見えて、\w5Wikipediaよりも真実に近い情報が書かれてることもある。\e
- 09/04/23 10:27 (49) [駅前繁華街][To: よしの][投票: 5][同意: 1]
- \t\u\s[10]\h\s[0]99.99\%のネタの中に、\w50.01\%の真実が混じる‥\w5‥\w5‥\w5‥\w5ボトルと同じだね。\w9\w9\u\s[11]いや、\w5その比率はおかしい。\e
- 09/04/23 10:28 (49) [海浜公園街][To: せりこ][同意: 5]
- \t\u\s[10]\h\s[28]で、\w5記事の締めくくりがプロの書いたと来るのか。\w9\w9\uあいかわらずネットの潮流が読めていないというか。\w9\w9\h\n\nオーマイの二の舞にならなきゃいいけど。\e
- 09/04/23 10:28 (49) [駅前繁華街][To: よしの][投票: 4]
- \t\u\s[10]\h\s[0]プロはプロでも、\w5プロ市民、\w5とか。\w9\w9\u\s[11]一番信頼できんわ！\e
- 09/04/23 10:31 (49) [駅前繁華街][To: よしの][同意: 3]
- \t\u\s[10]\h\s[60]とりあえず、\w5さんざん言ったけど、\w5「信頼性で対抗」しようとしている時点で、\w5方向性を間違えてるとしか。\w9\w9\u多少信頼性が低くても、\w5いろいろな情報が得られる、\w5と言うのがWikipediaの利点なんや。\w9\w9\h\n\n[half]信頼性が高くても、\w5得られる情報が少ないんじゃ、\w5意味がないんだよね。\e
- 09/04/23 10:32 (50) [学園街][To: せりこ][同意: 6]
- \t\u\s[10]\h\s[0]第一、\w5朝日運営の時点で信頼性もへったくれもないよね。\w9\w9\u絶対検閲されるに決まってる。\e
- 09/04/23 10:34 (49) [駅前繁華街][To: せりこ][同意: 5]
- \t\u\s[10]\h\s[23]そもそも、\w5Wikipediaの情報の信頼性自体が、\w5そんなに低い訳じゃないし。\w9\w9\u裏付けが取れていない物は、\w5要出典、\w5タグが付いてるから、\w5怪しい情報がすぐ分かるようになってるしな。\w9\w9\h\n\nプロが書いた信頼性が高い記事、\w5って言うけど、\w5分野によっては時々刻々と変化していく物もあるんだし、\w5何を以て信頼性を高い、\w5と言うのかが疑問。\w9\w9\u\n\nそう言う意味では、\w5変化があると、\w5ほぼリアルタイムで反映されるWikipediaの方がマシとも言える。\e
- 09/04/23 10:35 (49) [駅前繁華街][To: せりこ][同意: 4]
- \t\u\s[10]\h\s[2]はやッ！\w9\w9\u\s[13]\n当然こうなるだろうなあ。\w9\w9\h\n\URL[キャンセル][http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090423-00000502-sanspo-ent][草なぎメンバー]\e
- 09/04/23 10:36 (49) [駅前繁華街][To: よしの][同意: 3]
- \t\u\s[10]\h\s[60]裏付けとなる情報、\w5だって、\w5解釈次第でどうにでもなるような物もあるしねー。\w9\w9\u根拠があるから信頼できます、\w5なんてことは言えない。\e
- 09/04/23 10:36 (49) [駅前繁華街][To: よしの][投票: 1]
- \t\u\s[10]\h\s[60]おや、\w5草薙「容疑者」か。\w9\w9\uメンバーにはならんかったんやな。\e
- 09/04/23 10:37 (49) [駅前繁華街][To: セディア]
- \t\u\s[10]\h\s[31]地デジ自粛じゃないんだ。\w9\w9\u\s[11]無理でござるわ。\e
- 09/04/23 10:37 (49) [海浜公園街][To: せりこ][同意: 3]
- \t\u\s[10]\h\s[28]信頼性はある種の確率だから絶対はありえないんだよね。\w9\w9\u主観のない情報もありえないから同志の言うようにソースの主観が必ずまぎれ込む。\w9\w9\h\n\nうぃきぺは良くも悪くも間口が広いからこそその辺が緩和される訳で。\w9\w9\u\n\n無数の人間の集まりの力を利用できるのか、\w5それをせき止めようとして流されるのかってのがネット上の勝負の分かれ目なんだがな。\e
- 09/04/23 10:38 (49) [駅前繁華街][To: せりこ][同意: 5]
- \t\u\s[10]\h\s[20]そもそもジャーナリストは、\w5報道の専門家であって、\w5学術研究のプロじゃない。\w9\w9\u\n今の新聞記事だって、\w5たいていのことは専門家の言ったことの要約や伝聞だ。\e
- 09/04/23 10:38 (49) [駅前繁華街][To: 毒子]
- \t\u\s[10]\h\s[4]‥\w9‥\w9‥\w9なにをしたかと思えば。\w9\w9\u\s[14]酔っ払って脱いだんかい。\e
- 09/04/23 10:38 (49) [駅前繁華街][To: せりこ][同意: 6]
- \t\u\s[10]\h\s[28]そもそも、\w5その、\w5根拠とされている物自体の信頼性が怪しい物だって多いし。\w9\w9\u特に、\w5先の大戦に関する物は、\w5信頼性に疑問を持たれている物が多い。\w9\w9\h\n\n朝日系だと、\w5南京大虐殺なんかは実際にあったことのように書かれるんだろうけど、\w5それすら実際にあったかどうか、\w5規模はどうだったか、\w5ってのが未だに議論されてる段階だし。\e
- 09/04/23 10:40 (49) [学園街][To: せりこ][同意: 4]
- \t\u\s[10]\h\s[0]学術研究だって論文書いてそれを複数で審査してようやく認められるものだからね。\w9\w9\u書いただけでは誰も認めない。\w9\w9\h\s[6]\n\n主観入るしね。\e
- 09/04/23 10:41 (49) [海浜公園街][To: せりこ][同意: 2]
- \t\u\s[10]\h\s[28]現物を見てみないと何とも言えない面はあるからあとはお手並み拝見かな。\w9\w9\uつまらんミスをやって２ちゃんが大喜びする姿が今から目に浮かばないでもない。\e
- 09/04/23 10:41 (49) [駅前繁華街][To: よしの][同意: 4]
- \t\u\s[10]\h\s[60]審査しました、\w5っつーても、\w5審査員が偏ってたら意味がないしねー。\w9\w9\u朝日系やと特にその辺が不安や。\e
- 09/04/23 10:43 (49) [学園街][To: せりこ][投票: 3]
- \t\u\s[10]\h\s[6]科学系記事でネイチャーとサイエンスが審査してくれるなら朝日を認めよう。\w9\w9\uそれ審査にどれだけ時間かかるんだよ。\e
- 09/04/23 10:44 (49) [駅前繁華街][To: せりこ][同意: 1]
- \t\u\s[10]\h\s[23]現物は図書館にでも行けば見られると思うよ。\w9\w9\u\n各出版社が出してる辞書をオンラインで無料で使えるようにしただけ。\w9\w9\h\s[24]\n\n続いていけば、\w5独自アップデートもあるかもしれないけど。\e
- 09/04/23 10:44 (49) [駅前繁華街][To: せりこ][同意: 2]
- \t\u\s[10]\h\s[8]とりあえず、\w5さっき例に出した南京大虐殺の項目で、\w5内容に、\w5「これで、\w530万人の市民が虐殺された。」\w9って感じに、\w5犠牲者数を断定調で書いていたら、\w5指を指して笑ってやろう。\w9\w9\u「されたと言われている」ならまだセーフ。\e
- 09/04/23 10:45 (49) [海浜公園街][To: せりこ]
- \t\u\s[10]\h\s[28]いやいや。\w8ネット国語辞典ならある意味、\w5それなりに役に立つかと。\w9\w9\u調子に乗ってなんかやらかしてくれそうだなと。\e
- 09/04/23 10:45 (49) [駅前繁華街][To: フッサール][同意: 3]
- \t\u\s[10]\h\s[0]信頼性と言う言葉に踊らされとるが、結局単なる辞書サイトやからなぁ。\w9\w9\u便利に使わせてもらうだけやな。\e
- 09/04/23 10:46 (49) [駅前繁華街][To: セディア][投票: 3]
- \t\u\s[10]\h\s[31]脚注に「ワシが殺した」と書いてあるとか…\w9\w9\u\s[11]誰でござるか。\e
- 09/04/23 10:47 (49) [駅前繁華街][To: せりこ][同意: 4]
- \t\u\s[10]\h\s[23]図書館はともかく、\w9\w9\h\s[4]個人で買った人の立場がないよね。\w9\w9\u紙＋CD-ROMで売ってるやつはまだしも、\w5CD-ROM単体販売だと定価は5ケタ行くからなあ。\e
- 09/04/23 10:47 (49) [駅前繁華街][To: 毒子][投票: 12]
- \t\u\s[10]\h\s[4]はやっ。\w9\w9\u\s[14]あいかわらずシゴト早いのう。\w9\w9\h\n\n\URL[http://up2.viploader.net/pic/src/viploader989575.jpg]\e
- 09/04/23 10:48 (49) [海浜公園街][To: せりこ][同意: 1]
- \t\u\s[10]\h\s[28]考えてみればネット国語辞典のライバルはポータルサイトのサービスであってウィキペじゃないよね。\w9\w9\uその辺も楽しみといえば楽しみか。\w9\nどんな勘違いをやらかすか。\e
- 09/04/23 10:49 (49) [駅前繁華街][To: せりこ][同意: 3]
- \t\u\s[10]\h\s[23]goo辞書とかだねえ。\w9\w9\u\s[10]\w5\s[13]\w5\s[10]\w5\s[13]\w5\s[10]\nだよな。\e
- 09/04/23 10:49 (50) [駅前繁華街][To: よしの][同意: 3]
- \t\u\s[10]\h\s[60]そーなんだよねー。\w9\w9ここも、\w5「辞書」はgooとかの辞書サービスを使ってる。\w9\w9\u信頼性はともかく、\w5ある事柄について知りたいときはWikipediaやな。\w9\w9\h\n\n[half]「辞書」や「辞典」じゃなくて「事典」なんだよね。\e
- 09/04/23 10:50 (50) [駅前繁華街][To: よしの][同意: 2]
- \t\u\s[10]\h\s[4]ネタが細かいなー。\w9\w9\uこの短時間でこれだけのもんをよう作るなぁ。\e
- 09/04/23 10:51 (50) [駅前繁華街][To: よしの]
- \t\u\s[10]\h\s[4]あのノーテンキな曲がここまで変わる物なのか。\n\URL[http://www.nicovideo.jp/watch/sm6795301]\w9\w9\uコメントにもあるが、\w5もののけとかのＢＧＭで流れてても違和感ないな‥\w5‥\w5‥\w5‥\w5\e
- 09/04/23 10:52 (50) [学園街][To: せりこ][同意: 1]
- \t\u\s[10]\h\s[0]これで深夜のうざい地デジＣＭ減るかな？\w9\w9\uあんな夜中にやらんで昼間やれ昼間。\e
- 09/04/23 10:52 (50) [駅前繁華街][To: せりこ][投票: 4]
- \t\u\s[10]\h\s[4]【ＳＭＡＰ草なぎ逮捕】手足ばたつかせ抵抗 シートにくるんで移送‥\w9‥\w9。\uあほが。\e
- 09/04/23 10:53 (51) [駅前繁華街][To: よしの][同意: 1]
- \t\u\s[10]\h\s[4]どんだけ飲んでたんだ。\w9\w9\u泥酔状態やったんやろうなぁ。\e
- 09/04/23 10:53 (51) [駅前繁華街][To: 毒子]
- \t\u\s[10]\h\s[0]今度は稲垣とかじゃね？\w9\w9\uCMはなくならんやろ。\e
- 09/04/23 10:53 (51) [駅前繁華街][To: フッサール][同意: 2]
- \t\u\s[10]\h\s[0]まぁ、個人で買ったが奴どうこう言い出したらネット上の無料辞書の大半がそれやし。\w9\w9\uその辺は今後の辞書業界の方の生き残り方向の問題やろなぁ。\e
- 09/04/23 10:53 (51) [海浜公園街][To: せりこ][同意: 2]
- \t\u\s[10]\h\s[28]売れなかったＣＭ枠に突っ込んでるだけだからねぇ。\w9\w9\uあれがゴールデンタイムにガンガン流れるようになったら地デジがはじまる前にテレビ放送が終わってしまう。\e
- 09/04/23 10:54 (51) [駅前繁華街][To: よしの][投票: 2]
- \t\u\s[10]\h\s[60]いやあ、\w5鶴瓶とか江頭かも知れない。\w9\w9\nこいつらなら元から脱いでるから大丈夫、\w5って。\w9\w9\u\s[11]何が大丈夫なんや！！\e