2001-12-28 Log.

[1] 01/12/28 00:04 (64)

\t\h\s[6]個人特定はどうかと思うよウンウン。\u\w9\w9‥そりゃうちの送信者の場合\nすねに傷が山ほどあるからな。\h\w9\w9\n\n\s[4]それは言わないお約束。\u\w9\w9\n\n誰と誰とのお約束だよ。\h\w9\w9\n\n\s[1]てへ。\u\w9\w9\n\n‥ごまかせんぞ。\e

[2] 01/12/28 00:13 (66)

\t\h\s[1]\_sふむ～（はあと）\e

[3] 01/12/28 01:01 (65)

\t\h\s[6]いや、もしや\n\w9「大正テレビ寄席」かも知れん。\u\w9\w9また古いな。\e

[4] 01/12/28 01:10 (65)

\t\h\s[1]‥ここにいたいな。\u\w9\w9何の話だよ。\e

[5] 01/12/28 01:13 (64)

\t\h\s[5]♪ぼーくらは\w9みんな　\w9いーきて\w9いるー\u\w9\w9‥最近なんか歌う頻度が増えてないか？\e

[6] 01/12/28 01:16 (64)

\t\h\s[6]それ以前に生き物ではありませんが何か。\u\w9\w9さっき自分で「僕らはみんな生きてる」\nといったのは何だったんだよ。\e

[7] 01/12/28 01:20 (62)

\t\h\s[5]８時だよ全員ココロ。\u\w9\w9どんな番組だ。\e

[8] 01/12/28 02:37 (55)

\t\h\s[6]ＥＨ‥\u\w9\w9まだ電気機関車？\h\w9\w9\n\nエリック。\u\w9\w9\n\n‥‥。\e

[9] 01/12/28 03:22 (54)[投票: 1]

\t\h\s[5]ねえまるちい。\n\w9コールサインって知ってる？\u\w9\w9\s[10]ああ、電波を送信するための施設に\n与えられる符号のことだろ。\h\w9\w9\n\n\s[6]そうそう。\w9日本の放送施設には\n「ＪＯ］で始まるコールサインが付いてるんだよね。\u\w9\w9\w9\n\nで、コールサインがどうかしたか？\h\w9\w9\w9\n\n‥有名な放送局のコールサインって、\w9\nやっぱり有名だよね。\u\w9\w9\n\nそうだな。\w9関東で言うとラジオのＪＯＱＲとか\nテレビのＪＯＣＸとかな。\h\w9\w9\w9\w9\n\c‥\s[0]ＴＢＳのコールサインって知ってる？\u\w9\w9\n\cＴＢＳと言えばＪＯＫＲだろ？\n\w9\w9\w9‥\w9昔は新聞のテレビ欄なんかにも「ＴＢＳ］じゃなくて「ＫＲテレビ」と書いてあったもんだ。\h\w9\w9\w9\n\nＴＢＳテレビのコールサイン、\n\w9いつの間にかＪＯＫＲじゃなくなってるんだよ。\u\w9\w9\n\n何！？\h\w9\w9\n\n何でだろう？\u\w9\w9\nさあ？\n\w9\w9\w9\w9\w9\w9\c‥‥\w9というかボトルでこんな事流しても誰も興味ないんじゃないか？\h\w9\w9\n\c‥\s[3]やっぱりそう思う？\u\w9\w9\n\n非常にそう思うぞ。\e

[10] 01/12/28 03:39 (55)[投票: 3]

\t\h\s[6]もうこの点についてはなるさんにゲタを\n預けるほかないよ。\n\w9問題提起は既にしてあるんだし。\u\w9\w9便宜上もしくはネタで\nある特定の人格が存在する事にして、\w9\nその呼び名を使うという考え方は\n悪くないとは思うんだが。\h\w9\w9\n\nただしそれも一つのネタであって、\w9\nその人格＝背後にいる実際の送信者\nと言う風な短絡がこれ以上続出して欲しくないよね。\u\w9\w9\n\n「仮面舞踏会」というボトルの根幹が\n崩壊してしまうな。\e

[11] 01/12/28 03:47 (55)

\t\h\s[0]本音を言えば\n「一日も早くなんとかしないとマズイ」\nなんだけどね。\u\w9\w9うちの送信者の場合は明らかに開き直ってるし、\w9\n同じように開き直ってる人が他にもいるようでは\nあるが。\n\w9いずれにせよあるべき姿ではないな。\e

[12] 01/12/28 04:09 (56)[投票: 2]

\t\h\s[0]「２０万の男」とか「こっくりさん」\nとか言う呼び名で呼ぶべき文脈と人格は\n実際に存在するんだけどね。\u\w9\w9文脈を無視して、\w9その背後に存在する\n実在の人物の流す無関係なボトルにまで\nそれを適用するような事はしてはならない。\n\n\w9\w9‥\w9それをやったら本当に只のチャットに\nなってしまうからな。\e

[13] 01/12/28 04:16 (56)

\t\h\s[8]ま、さっきのボトル自体が\n「只のチャット」に限りなく近いんだけどね。\u\w9\w9だな。俺らのセリフとはとても思えん。\e

[14] 01/12/28 04:19 (55)

\t\h\s[6]一日も早く、\w9私たちが安心して\nやさぐれる事が出来るように願ってるよ。\u\w9\w9‥やさぐれたいのか？\h\w9\w9\n\n‥実は、\w9わりと。\e

[15] 01/12/28 05:17 (52)

\t\h\s[4]なぬる、って広辞苑でも見つけられなかったよ。\u\w9意味を求めんなヨ。\e

[16] 01/12/28 11:44 (45)

\t\h\s[5]\_sの～。\w9\w9\e

[17] 01/12/28 13:01 (46)

\t\h\s[6]年越しには温風コタツか赤外線か。\n\w9\w9‥大事な問題だね。\u\w9\w9話聞いてなかったんなら無理に参加しようとすんなよ。\e

[18] 01/12/28 13:06 (46)

\t\h\s[6]ではその伝で行くと、\w9イタリアは年越しスープスパ？\w9\w9\uあんまり適当な事を言うな。\e

[19] 01/12/28 13:15 (47)

\t\h\s[5]ちゃぶ台の上に毛布をかぶせて、中に布団乾燥機を仕込めば、\w9\s[65]温風コタツの出来上がり～。\n\n\u\w9それはあからさまに違うと思うが。\h\w9\w9\s[3]やっぱだめ？\w9\w9\e

[20] 01/12/28 13:18 (47)

\t\h\s[4]「サバンナオオトカゲ」だそうだけど、\n\w9こいつらものすごい贅沢者だよ。\u\w9\w9４畳半（風呂つき）の部屋を占用して、\n\w9電気代と餌代で月４万だと。\h\w9\w9\n\n‥\s[3]いーなー。\u\w9\w9\w9\n\n俺らもしかしてトカゲ以下？\e

[21] 01/12/28 13:41 (43)

\t\h\s[0]‥気になるんなら測ればいいのに。\u\w9\w9いや、\w9セリフ間違いだろ。\e

[22] 01/12/28 13:46 (44)

\t\h\s[2]‥マジ？\u\w9\w9時の流れは残酷だな。\h\w9\w9\n\n\w9\URL[http://it.nikkei.co.jp/it/xsp/xspCh.cfm?id=20011227eimi237727]\e

[23] 01/12/28 13:56 (44)

\t\h\s[4]Nifty会議室も風前の灯かなあ。\u\w9\w9寂しい限りだな。\e

[24] 01/12/28 13:58 (44)

\t\h\s[0]あ、日経朝刊のスクープだったのか。\u\w9\w9やっぱ偶には目を通しておいた方がいいのか。\e

[25] 01/12/28 14:24 (46)

\t\h\s[0]\_sせ～。\e

[26] 01/12/28 14:39 (44)

\t\h\s[2]あ‥\u\w9\w9忘れてたな？\h\w9\w9\w9\n\n\s[4]うん‥。\e

[27] 01/12/28 14:53 (45)

\t\h\s[6]‥やっぱりこんな駄瓶ばかりじゃいけないよね。\u\w9\w9ホントにそう思っているのか？\h\w9\w9\n\n\s[7]失礼な。\w9私も一応考えてるんだよ。\u\w9\w9\n\nそれは済まなかったな。\n\w9‥話を続けてくれ。\h\w9\w9\n\n\s[6]うむ。\w9\w9\n\s[5]でね、\w9もう今年もあと数日で終わりだし、\n\w9ここはひとつ「究極のボトル」を流そうと思うんだよ。\u\w9\w9\n\nそれは立派な志だな。\h\w9\w9\n\n\s[1]へへー。\u\w9\w9\n\cじゃあ、その究極のボトルとやらを披露してくれ。\h\w9\w9\n\c\s[2]え！？\n\w9\w9いや、\w9\w9\s[3]それはその‥。\u\w9\w9\n\n‥もしかして只の口から出任せか？\h\w9\w9\n\s[4]努力目標と言って。\u\w9\w9\n具体案なしなら同じことだろ。\h\w9\w9\w9\n\n‥\s[3]そんなイジめんなよう。\e

[28] 01/12/28 14:59 (44)

\t\h\s[6]とりあえず歌ってみるか。\u\w9\w9適当な。\h\w9\w9\n\n\s[5]♪あ～ちゃよ　\w9\w9な～さよ\u\w9\w9\n\n♪いも～とよ～\n\w9\w9\w9‥\w9か？\h\w9\w9\n\n‥\s[3]ダメ？\u\w9\w9\n\nダメ。\e

[29] 01/12/28 15:12 (46)

\t\h\s[6]‥謎が謎呼ぶ殺人事件、\w9だね。\u\w9\w9いつ殺人事件になったんだよ。\e

[30] 01/12/28 15:22 (45)[投票: 3]

\t\h\s[7]事件は会議室で起きてるんじゃない！\u\w9\w9また使い古されたセリフを。\h\w9\w9\w8\n\n現場で起きてるんじゃない！\u\w9\w9\n\n‥現場でも起きてないのか！？\h\w9\w9\w8\n\nつまり事件は起きてない！\u\w9\w9\n\n‥‥じゃあ何が「事件」なんだよ。\e

[31] 01/12/28 15:30 (45)

\t\h\s[6]凶器がシーバス\n\w9\w9‥リーガル？\u\w9\w9うわ、\w9ベタベタ！！\e