2018-07-08 Log.

[1] 18/07/08 07:35 (30)[To: ゼロ]

\t\u\s[10]\h\s[1]視聴者提供。\w8適切な使用料渡してないんだろうね。\w8\w8\u\s[12]余計な事考えるんじゃないぞい。\e

[2] 18/07/08 08:41 (31)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[23]はい、\w5おはようございます。\w9\w9\u\s[13]すげぇな、\w5長良川。\w9\nバッチリ耐えきったぞ。\w9\w9\h\s[44]\n\n逆に言うと、\w5これくらいガッツリ治水事業に金を使わないと河川の氾濫には対応しきれない、\w5という事なんだろうけど。\w9\w9\u\s[15]\n\nう～む。\e

[3] 18/07/08 09:42 (30)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[23]まあ割と大雑把な話をしてしまえば、\w5所謂一般動画投稿者達が何らかの形で組織を作って、\w5基本的な権利に関しては動画投稿者が有してるんだけど、\w5その動画をテレビ局が使いたい場合は組織を通じて、\w5然るべき額のお金を出してくださいね。\w9\nという形にするといいんだけどね。\w9\w9\uそれ著作権に関する権利団体って言うんだろ。\w9\n俺知ってるぜ。\w9\n代表的な組織として、\w5JASRACっていうのがあるんだ。\e

[4] 18/07/08 09:44 (29)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[23]逆説的に言うと、\w5そういった柵がないからいいんじゃないか。\w9\nという論説で今後も行きたいのであれば、\w5どんな形でアレ踏み倒されるしかないのが現状であり未来だと思った方がいいですね。\w9\w9\uyoutubeが守ってくれるはずもないしな。\w9\w9\h\n\nよい方法論を見つけても、\w5それが全ての動画投稿者に浸透するはずもないし。\e

[5] 18/07/08 09:52 (29)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[23]と、\w5絶望的なベクトルの未来をいってみたけど、\w5考えてみればテレビ局と一次情報発信メディアがこうやって一般人から素材を毟り取ろうとしてる時点で、\w5彼らマスメディアにあまり良い未来が見えてこない、\w5というのもまた事実。\w9\w9\u\s[13]今皆が見てるメディア媒体、\w5というのは明らかにyoutubeやプラムビデオとかなわけだしな。\w9\n今のテレビ局とかは、\w5そっちの論理に付き従わなければ先細りではある。\w9\w9\h\n\n電波を使った放送形態そのものが、\w5その存在意義を問われているのが現状なんですね。\w9\w9\u\s[10]\n\n凄い世界だよな。\w9\n下手すればキーテレビ局の勃興とその衰退。\w9\nそして消滅を、\w5たった一世代を目撃出来るかも知れないんだぞ。\w9\w9\w9\w9\nさくら。\w9\w9\h\s[44]\n\nちょっと待て。\w9\n何で今名指しした。\e

[6] 18/07/08 10:27 (29)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[43]何で「先進的な考え」をもっている人たちって、\w5過激な方向にいっちゃうんだろうね。\w9\w9\u\s[13]自分達のことを先進的だと思っているが故に、\w5認められない苦しさというものを過剰に感じてしまうのかも知れないな。\w9\w9\h\s[28]\n\nどんな先進的な考えであっても、\w5それを実行する者たちが道を誤ると碌な事にならない、\w5というのは歴史が証明してるのにね。\w9\w9\u\s[10]\n\nむぅ。\e

[7] 18/07/08 15:33 (30)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[23]ただいまであります。\w9\w9\uログ読み終了。\w9\w9\h\n\n開きっぱなしになってた陸閘乃ページ。\w9\n今の推移を見てみたら、\w51.26メートルでした。\w9\w9\u\s[13]\n\n日本の河川は基本アホみたいに流れが速いからなぁ。\w9\n流れる時はあっという間だ。\e

[8] 18/07/08 15:46 (29)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[23]この期に及んで関西で地震ときましたか。\w9\w9\u\s[15]もうやめて関西の地盤のHPはゼロよ！\e

[9] 18/07/08 18:59 (30)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[23]というかアレだ。\w9\w9\uどれだ。\w9\w9\h\n\n下手をすれば氾濫してえらいことになった長良川についての特集をやれと。\w9\nむしろそれを未然に防ぐことに貢献した陸閘を特集しろと。\w9\w9\u\n\n格好いいんだぞ。\w9\nあの景観を大事にしてるのか何なのかよくわからん蔵風の建物から、\w5ものごっついもんがゴンゴン出て来るのとか、\w5もう果てしなくいいじゃないか。\w9\nこういう治水事業の成功例を、\w5しっかりと出せと。\w9\w9\h\s[6]\n\nヨハネス・デレーケに感謝を。\w9\w9\u\s[15]\n\nデレーケ関係あるの輪中方面だから。\e

[10] 18/07/08 19:08 (30)[To: せりこDP][投票: 1]

\t\u\s[10]\h\s[74]あぁん！\w9\nフサが言っちゃいけないことを！\w9\w9\u\s[13]まあさらにぶっちゃけていえば、\w5堤防の内側に普通に住居がある時点でどうよ、\w5という話でもある。\w9\nいや、\w5そこら辺の設定周りを含めて外野としては「格好いい！」なんだが、\w5住んでる連中の心持ちとしてはな。\w9\w9\h\s[28]\n\nまあね。\e

[11] 18/07/08 19:19 (30)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[23]地形的にあそこら辺の長良川って、\w5普通に天井川だしね。\w9\w9\u\s[13]溢れたらそれはイコール岐阜の終わりを意味する、\w5というのは冗談でも何でもないんだよな。\w9\w9\h\s[6]\n\nそれを守る、\w5陸閘。\w9\nというプロフィールからして、\w5もうちょっとした物語ですよ、\w5えぇ。\w9\w9\u\s[10]\n\n何ならすぐ傍にあるバーミヤン営業時間延長して、\w5閉じる場面をそこから見せてくれても良かったんじゃないか、\w5というレベル。\w9\w9\h\s[44]\n\nおい、\w5店員を避難させろよ。\e

[12] 18/07/08 19:25 (31)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[23]棒々鶏はメインというより前菜のイメージ。\w9\w9\uん～、\w5まあ。\e

[13] 18/07/08 19:59 (31)[To: せりこDP]

\t\u\s[10]\h\s[2]ナンだってー！？\w9\w9\u帰れ。\e