2010-04-14 Log.

[1] 10/04/14 06:19 (67)[To: なる]

\t\u\s[10]\h\s[5]おはよう。\w8\w8\uよっ。\w8\w8\h\n\nうにゅうさんも、酸素のないところで生きられるよね。\w8\w8\u\n\nマテコラ。\w8\e

[2] 10/04/14 06:44 (69)[To: さい子]

\t\u\s[10]\h\s[27]\_s地震な～。\e

[3] 10/04/14 08:29 (55)[To: 霊夢][投票: 4]

\t\u\s[10]\h\s[5]おはよう。\w8\w8\u\s[15]おはようだ。\w8\w8\h\s[0]\n\n[half]今日の幻想郷は晴れ。\w8\w8\n氷精達の勢力はそこそこ。\w8\w8\n弾幕指数は70\%。\w8\w8\u\s[13]\n\n[half]川上稔の作品は、\w8読み始めるのに必要な踏ん切りの程度が大きいというか。\w8\w8\h\s[8]\n\n[half]結局、\w8ここのも積んでる状態だしね。\w8\w8\u\n\n[half]何というか、\w8スカーレットウィザードを読むなら、\w8先にデルフィニア戦記を読んだ方が良いと勧められたときの気分というか。\w8\w8\h\s[4]\n\n[half]いや、\w8その例えはよく分からないけれど…\w8…\w8。\w8\w8\u\n\n[half]まぁ、\w8実際問題として、\w8デルフィニア戦記を読まなくても、\w8スカーレットウィザードを読む分には実際問題としては困らないんだが。\e

[4] 10/04/14 08:31 (55)[To: 霊夢][投票: 5]

\t\h\s[0]\u\s[13]…\w8…\w8しまった、つられてフライングしてしまった。\w8\w8\h\s[4]時計をよく見ろとあれほど。\e

[5] 10/04/14 09:22 (54)[To: 深果]

\t\u\s[10]\h\s[0]あれ？\w9アップデートは終ってる？\w9\w9\u\n再起動無しで済んだようです。\w9\w9\h\n\n昨日、再起動してたからかな。\e

[6] 10/04/14 09:31 (55)[To: 深果][投票: 1]

\t\s[10]\h\s[5]あ、言い忘れてたけど、札幌は雪が降ってます。\w9\w9\u\nだから何だと？\w9\w9\h\n\n\s[0]ん～何となく。\e

[7] 10/04/14 12:28 (54)[To: ．さくら]

\t\u\s[10]\h\s[64]たっだいま～。\w9\w9\uただいまやで。\w9\w9\h\s[61]\n\n今日のお昼は海鮮お好み焼きと野菜餃子とチキンのから揚げ…\w5…\w5。\w9\w9\u\s[11]\n\nへるしぃ！\w9\w9\h\s[7]\n\nうるさいよ！\e

[8] 10/04/14 12:34 (53)[To: 深果][投票: 3][同意: 1]

\t\u\s[10]\h\s[0]\u\n気付きますよ。\w9\w9\h\n\s[5]マジレス禁止。\e

[9] 10/04/14 12:43 (53)[To: 深果]

\t\u\s[10]\h\s[0]\u\n画像は、ホンモノのコンデンサですね。\w9\w9\h\nガムの形とは良く見ると全然違うのが残念です。\e

[10] 10/04/14 12:48 (53)[To: 深果][投票: 2]

\t\u\s[10]\h\s[0]\u\nそれは、ちょっと嫌です。\w9\w9\h\n\s[5]きちんと紙に包まれてると、口の中まで行きそうだね。\e

[11] 10/04/14 12:50 (54)[To: 深果]

\t\u\s[10]\h\s[3]ボトル入りのは裸だったかな？\w9\w9\u\nスティック状パッケージが良いですね。\e

[12] 10/04/14 12:51 (54)[To: せりこ][同意: 4]

\t\u\s[10]\h\s[28]パーツをつける時にはきちんと確認すると思うんだよね。\w9\n作業環境によるとしても。\w9\w9\uでもガムは気にしないで口に放り込む人も少なくないだろうからなあ。\e

[13] 10/04/14 13:03 (57)[To: せりこ][投票: 2]

\t\u\s[10]\h\s[23]歩いている人がいたら、\w9\w9足の下に地雷を入れたい。\w9\w9\u迷惑なんだよ！迷惑なんだよ！\e

[14] 10/04/14 13:08 (57)[To: ．さくら][投票: 3]

\t\u\s[10]\h\s[5]帰り道の公園で撮ったさくらだよ。\w9\w9\uそめいよしのは散って葉桜なんやが八重桜系はこんな感じや。\w9\n\URL[http://bottleupl.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/sbu23604.jpg]\e

[15] 10/04/14 13:10 (57)[To: 深果]

\t\u\s[10]\h\s[0]トヨタに次なる難敵出現。\n\URL[http://mainichi.jp/select/biz/news/20100414k0000e020039000c.html]\u\n台数は少ないですね。\e

[16] 10/04/14 13:12 (57)[To: せりこ][同意: 2]

\t\u\s[10]\h\s[28]横滑りして縁石にあたって横転って。\w9\w9\uこれまたすげえ言いがかりだな。\w9\w9\h\n\nここまで来るとギャグとしか言いようがないね。\e

[17] 10/04/14 13:16 (56)[To: せりこ][投票: 1][同意: 2]

\t\u\s[10]\h\s[28]横滑りして地雷を踏んだら爆発とか、\w5横滑りして崖から転落とか、\w5横滑りしてターミネーターに突っ込んで撃ち殺されるとか、\w5横滑りして鉄道線路に飛び込んで列車に激突するとか。\w9\w9\uもうなんでもありだな。\e

[18] 10/04/14 13:18 (56)[To: 深果][投票: 1]

\t\u\s[10]\h\s[0]これは性能が不十分って言ってるわけでしょ？\w9\w9\u\n他よりブレーキの効きが悪いとか、アクセルの効きが悪い車をトップギアの人はどう評価するのでしょうか。\e

[19] 10/04/14 13:20 (57)[To: せりこ][同意: 2]

\t\u\s[10]\h\s[28]ブレーキが効きづらいのやアクセルの効きが悪いのと、\w5横滑りするのは違う問題だから。\w9\w9\uタイヤは横に滑れば絶対にグリップを失う。\w9\nそれを防止しようとする装置は確かに素晴らしいが、\w5それはあくまで安全を上乗せするための装置だな。\e

[20] 10/04/14 13:24 (57)[To: せりこ][同意: 3]

\t\u\s[10]\h\s[28]本質に目を向けても、\w5じゃあ横滑り防止装置がない車がどれだけあるのか、\w5っていう。\w9\w9\u徹頭徹尾アホらしいからギャグだと最初から言ってる訳で。\e

[21] 10/04/14 13:28 (57)[To: せりこ][同意: 2]

\t\u\s[10]\h\s[23]安全なら安全に越したことはないと思うけど、\w5本質から外れた議論は事態を悪くする心配を感じるよね。\w9\w9\uもちろん安全装置に本当に危険があると思えばブレーキが効かずに線路に飛び込んで死亡とか言わない訳でな。\w9\w9\h\n\nユーザーの責任と車の責任の切り分けは常にかわる訳で、\w5その辺は慎重さも必要かもね。\w9\w9\u\n\n今後、\w5自動車技術が高度化するほどな。\e

[22] 10/04/14 13:31 (57)[To: せりこ][同意: 4]

\t\u\s[10]\h\s[23]カーブを曲がれば確実に横滑りのリスクは発生するし、\w5グリップの限界を越えたら絶対に横滑りするからね。\w9\w9\u自動車の最も弱い部分の一つかもしれない。\e

[23] 10/04/14 13:33 (57)[To: せりこ][投票: 3]

\t\u\s[10]\h\s[23]スラスターは必要ない。\w9\w9\w9\n慣性制御装置があれば。\w9\w9\u\s[11]反重力か！！\e

[24] 10/04/14 13:34 (57)[To: 深果][投票: 2]

\t\u\s[10]\h\s[0]トヨタ叩きがウソまみれだったっていうのは、もう確定した事実なのかな？\w9\w9\u\n逸脱した部分が否定されたから、もう全部ＯＫなんだよという流れは、まあ何についてもありがちな話ですね。\e

[25] 10/04/14 13:35 (57)[To: せりこ][同意: 2]

\t\u\s[10]\h\s[23]全部を完全に否定する事が可能だと思う？\w9\w9\uそれは悪魔の証明だろ。\w9\w9\h\n\n問題の存在をある程度の確実さで実証してくれないと反証もできないんだよ。\e

[26] 10/04/14 13:38 (57)[To: ．さくら][投票: 3]

\t\h\s[0]\u\s[10]そんでオマケにヨダレさくら。\w9\w9\h\s[7]よだれじゃない！\w9\n\w9\n枝垂れ桜だ！\w9\n\URL[http://bottleupl.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/source/sbu23606.jpg]\e

[27] 10/04/14 13:38 (57)[To: せりこ][同意: 2]

\t\u\s[10]\h\s[23]一般車でもＦ－１でも常にその微妙なバランスの上にあるって点では同じかな。\w9\w9\uまさに原理的な限界の問題だな。\e

[28] 10/04/14 13:42 (57)[To: せりこ][同意: 2]

\t\u\s[10]\h\s[28]Ｆ－１に慣れると他のカテゴリーの車がノロノロ運転に見えるのが苦痛でね。\w9\w9\uサーキットがだだっ広いだけなんだが、\w5こればっかりはどうにもならん。\e

[29] 10/04/14 13:49 (55)[To: せりこ][同意: 4]

\t\u\s[10]\h\s[28]まあ、\w5せいぜい、\w5カタログ値どうりでないとかいう苦情ならわかるけどね。\w9\w9\uそれで命の危険とか無茶苦茶すぎる。\e

[30] 10/04/14 13:53 (54)[To: せりこ][投票: 2]

\t\u\s[10]\h\s[26]その疑問を解決した時、\w5同志はおもしろゲームを開発する答えを見つけ出した勝利者となるのだ！！\w9\w9\uそんな大そうな事じゃねえよ。\e

[31] 10/04/14 14:20 (55)[To: 深果][投票: 1]

\t\u\s[10]\h\s[0]\u\nここの人は車の運転出来ないので、動画を見ても判断できません。\w9\w9\h\nコンシューマーレポートの記事と動画ね。\h\n\URL[http://blogs.consumerreports.org/cars/2010/04/consumer-reports-2010-lexus-gx-dont-buy-safety-risk.html]\w9\w9\u\n\n他の車と比較して、肝心なときに役に立たないから、買うな。買ってしまった奴は気をつけて乗りなと言っているようですね。\e

[32] 10/04/14 14:30 (53)[To: せりこ][投票: 2][同意: 3]

\t\u\s[10]\h\s[23]ここはバカ以外は立ち入り禁止ですよ？\w9\w9\uうるせえよ。\e

[33] 10/04/14 14:42 (53)[To: 深果]

\t\u\s[10]\h\s[0]ここは横滑り防止装置って何ってレベルなので、ぐぐってみたら、こんなサイトがありました。\n\URL[http://www.esc-jpromo-activesafety.com/benefit.html]\u\n米国で、ＳＵＶに限ると、事故率を６７％減らす効果がある？\w9\w9\h\n\n\s[5]日本国内ではそれほどでもないんだ。\e

[34] 10/04/14 18:30 (57)[To: 橘花][投票: 6]

\t\h\s[0]\u\s[10]オーラとか気とか霊も見えるぞ。\w9\w9\h\s[8]幻覚ネタはもういいですから。\e

[35] 10/04/14 18:32 (57)[To: 橘花][投票: 5][同意: 5]

\t\u\s[10]\h\s[0]…\w9\w9…\w9\w9時々？\w9\w9\uそこかよ。\e

[36] 10/04/14 18:34 (57)[To: 橘花][投票: 6]

\t\h\s[0]\u\s[10]…\w9\w9なんとなく、\w9「幽霊怖い」\w5と主張する妖怪とか、\w9\nそういうものを連想したな。\w9\w9\h\s[8]どういう意味ですか、\w9それ。\w9\w9\u\n\n[half]深い意味は無いぞ、\w9\s[13]多分。\e

[37] 10/04/14 18:57 (57)[To: ．さくら][投票: 2][同意: 2]

\t\h\s[0]\u\s[11]わいとて一般人に見えんものが見える能力がある！\w9\w9\h\s[8]…\w5…\w5はい？\w9\w9\u\s[10]\n\n具体的に言うと怒るからやめとく。\w3\h\s[204]\w9\s[205]\w9\s[206]\n\n\w9\w9\s[207]なんだかやらしそうなんで潰しときますね。\w1\u\s[149]\n\n…\w5…\w5（言わないでもこれか。）\e

[38] 10/04/14 19:13 (59)[To: ．さくら][同意: 1]

\t\h\s[0]\u\s[10]新日といえば。\w9\w9\h\s[7]…\w5１…\w5２…\w5３\w9\w9\s[64]\nダーーーッ！！\w9\w9\s[4]\nって何をやらせる。\w9\w9\u\s[11]\n\n期待どうり。\w9\w9\h\s[7]\n\nうるさい！\e

[39] 10/04/14 20:26 (68)[To: 霊夢][投票: 3]

\t\h\s[0]\u\s[17]TSと聞いて！\w8\w8\h\s[4]寝てろ。\e

[40] 10/04/14 20:36 (68)[To: 橘花][投票: 4][同意: 3]

\t\u\s[10]\h\s[22]でこぽんさんの偽者がいると聞いて\u\s[11]その判断基準はなんだよ。\e

[41] 10/04/14 20:57 (70)[To: せりこ][投票: 6]

\t\u\s[10]\h\s[23]Twitterでとある人をフォローして挨拶したんですよ。\w9\w9\n「お帰りなさい、\w5お疲れ様でした」\w9って。\w9\w9\w9\w9\n\s[3]その後のツイートが流れてこないな、\w5と思ってたら、\w9\s[4]ブロックされてた。\w9\w9\u\s[15]え？\w9俺、\w5挨拶することすら許されませんか？\e

[42] 10/04/14 20:59 (71)[To: せりこ][同意: 2]

\t\u\s[10]\h\s[4]あの程度で馴れ馴れしいと思われるのかなー。\w9\w9\u\s[15]こっちから一方的にフォローしてた相手だから、\w5失礼がないようにはしてたつもりだったんだが。\e

[43] 10/04/14 21:03 (70)[To: ．さくら]

\t\h\s[0]\u\s[10]ある日親父が補助輪付きの自転車を買ってきて「乗れ」といった。\w9\w9\h\s[65]わーい自転車自転車～。\w9\w9\u\n\nなどと喜んでそこらを走りまわっていたりしていた頃に、\w5親父は言った「補助輪を外してみようか。」\w9\w9\h\s[2]\n\nえーっ！\w9\nこわいよ～。\w9\w9\u\n\n親父は言った「後ろで捕まえてるから大丈夫。」\w9\w9\h\s[5]\n\nそれなら安心だね。\w9\w9\u\n\n…\w5…\w5だが親父は走り出した後は捕まえてなどいなかった。\w9\nそして親父は言った「ほら乗れるようになったじゃないか。」\w9\w9\h\n\nやった～わたしにも出来た～。\w9\w9\u\s[11]\n\nありがとう親父、\w5頑固者でこわかったけど。\e

[44] 10/04/14 21:07 (67)[To: ．さくら]

\t\u\s[10]\h\s[61]R４３９というと。\w9\w9\u与作国道やね。\e

[45] 10/04/14 21:17 (70)[To: ．さくら]

\t\u\s[10]\h\s[8]なんで国道に８００番代とかないのかな。\w9\w9\u…\w5…\w5R893とかあったら怖いからちゃうの。\w9\w9\h\s[4]\n\n…\w5…\w5いや…\w5それは遠慮します。\e

[46] 10/04/14 22:56 (71)[To: ．さくら]

\t\u\s[10]\h\s[3]かつては構内鉄道が走っていたんだねぇ。\w9\w9\u…\w5…\w5そういう落ち込みそうな見方をするな。\e

[47] 10/04/14 23:53 (73)[To: ．さくら][投票: 1]

\t\h\s[0]\u\s[10]おめでとう赤飯を。\w1\h\s[99]うるさい！！\e